简议诗歌评论
——来自民间的声音
诗歌做为一种文学体裁，流传至今已有几千年，而相伴而生的诗评，从第一本诗歌评论总集《毛诗选注》开注开始，到今天也有数种。但，作为普通诗歌爱好者，看那些诗评，感觉十分迷惑，不知道到底如何评诗，到底如何简洁地评诗，到底要不要在诗评内加进自己的诗学主张，看每一个版本的诗评，给出的答案却是千奇百怪的，莫衷一是。就我而言，我认为，先人的诗有的评，今人的不好评，后人的诗没得评。这不是悲观的信号，而是现实如此。说了这么些，转入正题。我认为，诗歌不同于其他任何一种文学体裁，有着自身特有的优缺点，评论诗歌就是从诗歌固有的优缺点出发，从读诗开始，从划分节律开始，进而到字词的分析，最终得出一个比较全面的客观的评价。而读诗，划分节律作为评诗的基点，看似最简单，其实是最难的。划分节律正确与否直接关系到对诗句理解，乃至影响最终的评论。现以两个“黄鹂鸣翠柳”为例说明一下。
第一种划分方法：
两个/黄鹂/鸣/翠柳
第二种划分方法：
两个/黄鹂/鸣翠/柳
以上两种划分方法，“两个黄鹂”划分方法是一致的，只是在“鸣翠柳”这三个字上，怎么划分是有些困难的。是“鸣/翠柳”呢，还是“鸣翠/柳”呢？前一种划法是“在翠柳之上，两个两鹂鸣叫”，后一种却是“在柳树之上，两个两鹂鸣叫声清翠喜人”。似乎都是正确的，似乎全是错误的。这时，就要联系全诗节律来看了。因为，近体诗的一个特点就是，节律性特强。下句是“一行/白鹭/上/青天”，而不能划为“一行/白鹭/上青/天”。因这里的“青”字词性较之上句的“翠”字，词性是固定的，是个形容词，意为“蓝色的”。上下句一联系，显而易见，第一种划分方法是正确的。
从这个例子可以看出，划分节律是多么重要的事情阿！
标签： 第一部诗歌总集
