问题：如何理解词中之帝用血书写的《浪淘沙》往事只堪哀？
前言这首词是南唐后主亡国以后写的一首《浪淘沙》：
往事只堪哀，对景难排，秋风庭院藓侵阶，一任珠帘闲不卷，终日谁来？
金锁已沉埋，壮气蒿萊，晚凉天净月华开，想得玉楼瑶殿影，空照秦淮。一、何谓血书之词王国维先生在《人间词话》中说过：
尼采谓："一切文学，余爱以血书者。"后主之词，真所谓以血书者也。宋道君皇帝《燕山亭》词亦略似之。然道君不过自道身世之戚，后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意，其大小固不同矣。王国维评价李煜的时候，认为他是“真所谓以血书者也”，但是王国维还给了一个参照物，就是宋徽宗赵佶，他认为李煜和宋徽宗的境界不同。李煜“有释迦、基督担荷人类罪恶之意”，这一点赵佶比不上。
要理解题主所说的“词中之帝用血书写的《浪淘沙》往事只堪哀？” 不妨把宋徽宗和李煜的作品比较一下。
二、宋徽宗《燕山亭》我们先看一下这首《宴山亭·北行见杏花》：
剪冰绡，轻叠数重，淡着燕脂匀注。新样靓妆，艳溢香融，羞杀蕊珠宫女。易得凋零，更多少无情风雨。愁苦，问院落凄凉，几番春暮？凭寄离恨重重，这双燕何曾，会人言语？天遥地远，万水千山，知他故宫何处？怎不思量，除梦里有时曾去。无据，和梦也新来不做。这是一首优秀的咏物词， 杏花被赋予了人格精神，以其冰清玉洁的品质、燕脂匀注的美貌，令仙女都自惭形秽。可惜光阴催老，偏又经雨打风吹。
在一个凄凉院落，花、人相对，物我相怜，愁苦而凄凉。宋徽宗被俘北上，杏花因风而飘落，有天涯沦落之感。
这首词真实感人，不经历痛彻心扉的苦难，写不出这种作品，因此被王国维认为是”以血书者也“。
不过王国维还认为赵佶仅仅是“不过自道身世之戚”。和李煜比起来格局“其大小固不同矣。”
二、李煜词李煜的这首《浪淘沙》当然也是“自道身世之戚””
往事只堪哀，对景难排，秋风庭院藓侵阶，一任珠帘闲不卷，终日谁来？金锁已沉埋，壮气蒿萊，晚凉天净月华开，想得玉楼瑶殿影，空照秦淮。思往事，看今朝，自然更倍增伤感。幽闭于秋风庭院中，谁能来看我呢？后来赵光义真得派人来看他了，就是南唐的旧臣徐铉。徐铉见了李煜后，李煜对亡国颇有恨意，以至“相持大哭、坐默不言”。
从这首词下阕也能看出李煜的悔恨来：金锁已沉埋，壮气蒿萊。当年决断失误，如今复国无望，纵有悔恨，又有什么办法呢？只好感慨地望月思乡而已。
徐铉听到李煜说出 “当时悔杀了潘佑、李平 ”以后，大惊失色，不敢隐瞒，所以赵光义派人去送毒药赐死李煜。
三、李煜“有释迦、基督担荷人类罪恶之意”王国维说李煜 “有释迦、基督担荷人类罪恶之意”是对他亡国以后的众多作品的评价，例如其《相见欢》：自是人生长恨水长东！"
林花谢了春红，太匆匆，无奈朝来寒雨晚来风。
胭脂泪，留人醉，几时重？自是人生长恨水长东！"《虞美人》：问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。
春花秋月何时了，往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕阑玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。在王国维的眼中，李煜的词中不仅仅是自己的血和泪，而是所有受苦受难者的血和泪。所以说：其大小固不同矣。
四、李煜之死李煜被毒死的故事出自于北宋王铚的《默记》，这本书被《四库全书》收于子部小说家类。不好说是真是假。《宋史·南唐李氏世家》记载说，赵光义其实对李煜不错，还去掉“违命侯”的称呼，封为“陇西郡公”。李煜是病逝的，并不是赵光义赐死的：
“太宗即位，始去违命侯，加特进，封陇西郡公……太宗尝幸崇文院观书，召煜及刘鋹，令纵观，谓煜曰：「闻卿在江南好读书，此简策多卿之旧物，归朝来颇读书否？」煜顿首谢。三年七月，卒，年四十二。废朝三日，赠太师，追封吴王。”历史有时候是一个任人打扮的小姑娘，到底真相是什么，就不得而知了。
结束语李煜生不逢时，在太平时代的话应该是个好皇帝，可惜生在乱世。最了解李煜的是他的旧臣徐铉，在李煜死后他评价到：
以厌兵之俗当用武之世，孔明罕应变之略，不成近功；偃王躬仁义之行，终于亡国。道有所在，复何愧欤！《吴王陇西公墓志铭》徐铉说李煜敦厚善良，在兵戈之世，却有厌战之心，即使是孔明在世，也难保社稷；既已躬行仁义，虽亡国又有何愧！
@老街味道
标签： 浪淘沙李煜
