这个问题初心文社笔者采芹人来和大家交流一下：
首先，我们来聊一聊南唐后主李煜。其实，我们大家都有这样一个感受，自古以来我们大多数人都认为亡国之君一般都是荒淫无度、鱼肉百姓、弱智无能等惨烈的字眼。但是，好像南唐后主李煜则是一个例外，可应该在很大程度上和他的才情有关。后世之人不是有人评价李煜是：
作个才人真绝代，可怜薄命为君王。
可怜薄命为君王，这句话写尽了李煜的无奈。作为一朝天子，他不可能不怀念他的“雕栏玉砌”的皇城，不可能对“故人故国”不产生悲情。因为，他是一朝天子，所以他也不可能像东坡先生那样：“休对故人思故国，且将新火试新茶，诗酒趁年华”。
可叹的是，也正是他对故国的无线悲情与伤感。最终，也因此死在了这阙绝命词上。李煜公子的才情就是这般的令诗人钦羡，可悲的薄命君王的帽子变成了他的专属。这样一个文采斐然的李煜，可能他真的只愿意为一介书生，躬耕乡野、妻儿为伴。
然而，说道宋徽宗的文学造诣，不如说他在艺术上的造诣尤为突出。
我们都知道的“瘦金体”就是他老人家独创的书法字体，自成一派，至今还被诸多书法爱好者追捧、临摹。除此之外，他还热爱画花鸟画自成“院体”。这在古代是少有的颇有成就的艺术型皇帝。
虽然，宋徽宗也有诗作传世，但我们认为更李煜相比还是有所不同的。
所以说，单从文学造诣方面来说，笔者更倾心于南唐后主李煜。
以上仅代表初心文社笔者采芹人的观点，如果您喜欢我的回答，欢迎大家一起交流、点赞、评论、转发。
标签： 南唐后主李煜
