范仲淹是北宋名相，著名的文学家，也有称他是政治家，军事家。
其实范仲淹诗词文章是很好的，若果称其为军事家和政治家很扯淡的，范仲淹作为文官参与与西夏的战争，几乎没有打过什么胜仗，相反反而被李元昊统帅的，西夏军打的落芘流水损兵折將，北宋精锐之师几乎丧失殆尽。若非李元昊被他儿子杀死，西夏或先于金兵杀进开封。但范仲淹精于个人推销，娴熟于经营人际关系，经常谎报杀敌大捷，大宋皇帝完全被蒙蔽，后来纸包不住火，北宋只好“岁币”，而范仲淹升迁。
中国历史上能够“出将入相”的牛人凤毛鱗角，范仲淹便是其中之一。
范仲淹当宰相之初也是雄心勃勃，也想对当时时弊摒除革新，实际做起来困难重重，触及方方面面利益，在巨大的压力下，不得不放弃，搞得一帮人陪他倒霉遭罪。总结起来，范仲淹做“将“不如前朝郭子仪会带兵打仗，比后来的以文官统兵的，于谦，袁崇焕也差的很远。他做相更不如萧曹姚宋，更弗论张居正刘伯温诸葛亮这样的政治家。单论他的所谓改革比王安石也逊色太多。
总之范仲淹和他后来的司马光一样，文名高于实际军政能力的人。你看司马光《资治通鉴》写的挺好，拿历史作镜子，启示执政者怎么样怎么样去做，才能治理好天下，稳固江山，达到国强民富尧天舜地万代永昌。而司马光一当宰相，政治上无作为且刚愎自用泥古不化，把国家大事搞的一团糟。
大宋王朝正是败在重文轻武，文官编制庞大，从而造成人多事少，文官只会写文章，而无实际做事能力的现实状态。范仲淹是其中典型代表人物。
尽管从现有的历史资料里，可以看出范仲淹个人品德还是很高尚的，但很难掩盖他被历史美化与高估的事实。
标签： 范仲淹
