陆游不喜欢李贺吗？
两眼一抹黑喜欢李贺，常为李贺之遭遇不平。（注：两眼一抹黑系小原诗在某网站的网名）
李贺天纵英才，只在人间活了27岁。当然。另一说法是24岁。就因为喜欢他，宁可相信27岁说。生前仅因名满四海，众多仕子视他为敌。在避讳父名上，朝野争讼，即使一代文宗韩愈为他辩讳，也无济于事。死后，至宋朱熹以降，仕子微词渐多。清的唐诗三百首，居然不选。即使集中有古体歌行乐府项，也不选。致使后世乃至当代的读者，闻其名者多，读其诗者少。提到他的名字，不过“三李”，或者“李白仙才，李贺鬼才”，仅此而已。真读过他的诗的人万中无一。与李白杜甫相比，他近乎于零。当代又有几个人没读过李白杜甫的诗？
据两眼一抹黑所知，目前出版过的李贺诗，共有三本书。一为陈允吉和吴海勇的《李贺诗评选》（上海古籍出版社），一为黄世中的《李贺诗》（人民文学出版社），皆是选本，各擅胜场。前者按部类划分，后者采编年选出。前者巧，后者难。两眼一抹黑手上都有。真要感谢三位注释者。另有一本，据说是湖南一个老教授的注释。由钱钟书代题书名。质量应该超群。可惜至今没有搜到。从手上的书看，前者印数5000，后者印数8000，而湖南老教授的书，市面上早已没有。
这就是市场。号称盛世，李贺的命运也未见改观。
两眼一抹黑为之扼腕。
《李贺诗》的选注者黄世中对李贺极为推崇。在前言中为他辩诬。为他张目，不遗余力。令人感动。
黄世中在文中提及，陆游曾说李贺诗“无补于用”，将陆游列为贬低李贺诗之列。这个说法让两眼一抹黑十分沮丧。陆游毕竟也是大诗人。如此曲解李贺。两眼一抹黑读后心中不快。
近来，随便翻翻几本杂书，方知黄世中先生谬矣。陆游极其推崇李贺，绝不下于黄先生。
黄先生的根据？
出自范晞文《对床夜语》的说法：放翁云：“ 贺词。。。。。求其补于用，无有也”。这并非陆游本人的著述，出自第三者之口。
两眼一抹黑的根据？出自陆游本人，请各位评断。
陆游诗《送辛幼安殿撰造朝》：
稼轩落笔凌鲍谢，退避声名称学稼。
十年高卧不出门，参透南宗放牛话。
功名固是券内事，且萁园庐了婚嫁。
千篇昌谷诗满囊。万卷邺侯书满架。
这“千篇昌谷”就是李贺。拿李贺夸辛弃疾，还不够吗？谁敢说他不爱李贺？
读后真是感动，大诗人就是大诗人。他们的人品都是第一流的。他们互相推崇，惺惺相惜。绝无旧文人俗仕子的嫉妒倾轧。这是大诗人最本真的品德。陆游不仅推崇辛弃疾，也推崇李贺。
证据还有。
陆游在《赵秘阁文集序》写道：“魏陈思王、唐太白、长吉，则又以帝子及诸王孙，落笔妙古今，冠冕百世。”陆游推崇佩服李贺,这是最直接的证据。
过客中，如有认识黄世中先生者，麻烦告之。陆游推崇李贺，相信黄先生也是高兴的。在推崇李贺的名单中多了一个大人物。黄先生的武库中也多了一件精锐武器。
小原诗，此文首发博客中国，请尊重原创权
标签： 李贺的诗
