顾城死后，关于他杀妻并自杀的原因有很多种解读。
第一种：从法律道德角度出发，认为“在他举刀的时候，作为一个诗人顾城就已经结束了”，无可争辩应定性他为“杀人犯”，不容任何同情宽恕。
第二种：从人性角度出发，如香港犁青，从顾城作品挖掘其长期潜伏的邪恶本性和杀人动机，由此基本否定其人其诗在当代诗坛的地位，要求“重新裁决”。
第三种：从生存环境和文化出发，认为主要是诗人离开母语土壤，灵感枯竭，不幸患上“灵魂失语症”，其恶作是现代人陷入多重困境而无法逃离的悲剧。
第四种：从心理，生理学出发，认为诗人多少患有精神障碍。10月8号不过是总爆发导向精神全面崩溃，至少处于崩溃边缘。
允许“赦免”。
第五种：情感纠葛，顾城在国内的时候与李英有个定情的默契，谢烨曾花钱把李英接过来，三个人一起在岛上生活。后来，谢烨也有了个大鱼，作为报复。
我认为，上述五种看法在不同程度上揭示了顾城的死因，但顾城先杀人后自缢这一事件本身需要从更深的民俗心理学、跨国社会学和现象学角度去看他的民族历史背景，去发掘它所掩盖的人类弱点及更深层次的问题。
标签： 顾城诗集
