如何看待“明朝兴小说弃诗词”的说法?如何评价当时的社会文化?

非凡网 29 0

打个比方!

假如你是王思聪,哪怕在房地产行业弄成天下第一,别人也会说你沾了父亲的光,拓宽了父辈的渠道,开发了父辈的市场。

哪怕到最后你把世界上所有的房地产公司全部收购,这个标签是淘不掉的!

唯一证明自己的方式是

另起一行!

宋诗明显比不过唐诗,所以为了证明自己的存在,宋朝发扬了理诗一脉,并且还将“词”这个在唐朝不受待见的体裁挥洒殆尽。

词,对于宋朝人来说,几乎就是一张白纸。所以宋词的成就最高,因为他们自己就是榜样,他们自己就是开创者。

元朝,诗有唐,词有宋。也要证明自己曾经来过,所以,元曲就撞入了文人的眼帘,加上当时的种族歧视政策,写诗写词总不如写曲来得痛快,来得接地气。

明朝呢?诗被唐朝人写尽了,词被宋朝人写尽了,曲被元朝汉人发挥得一滴不剩。

怎么办?

如何证明在文化领域的存在?

如何证明自己在文化传承方面的责任和使命?

另起一行罢!

所以,小说兴起了!

题主细想一想就知道了,民国白话文是不是也有这个意味在里面?半部红楼梦让后代写小说的勇气都没有了。

无论后人怎么写,怎么费尽心思,时代不同,诗写不过李杜,词填不过二安,曲唱不过马关,您听说过明朝哪些诗人的诗句么?除了一个滚滚长江东逝水和唐伯虎的桃花诗,还有哪些?

明朝人不是不写诗,明朝的诗也是相当精彩,可是精彩却精彩不过大唐。明朝诗人瞧为起宋朝诗人,可是最后他们连自己也瞧不起。

前面有一座无法超越的大山

为之奈何?

如何看待“明朝兴小说弃诗词”的说法?如何评价当时的社会文化?-第1张图片-非凡网

标签: 明朝诗句