之前因为无聊，写了篇关于保钓游行的文章，即《何谓理性？》，发表了一些我的遐思，盖云游行中打砸事件并非不理性，实乃极其理性之举。写完之后，似乎尚有一点余兴，于是再做一篇，以娱网友兼自娱。
中国人是爱讲名的，讲究“出师有名”，所谓“名正而言顺”，所以才会在游行中打砸。因为摆出一副正义的面孔，打砸起来就特别地落力，然后自伐爱国，自矜保钓有功。其实其目的却不过止于打与砸。而宣称爱国者，不过是为了逃罪罢了。
中国人的挂羊头卖狗肉的功夫也真练得炉火纯青、登峰造极了。这就是我所说的中式理性的特点。
于是我想起了几个月前碰到的一个妙人——@皮扎诺大师，一个响当当的海南本土知识分子，身上挂着诸多奖章，兜里揣着许多名片，诸如诗歌美声艺术家、音韵学家、古代语法学家、义理家、反对普通话而爱好古文化者、天涯论坛元老级人物等等，光耀得很。其实我早就把他看穿了，在这么些个名头后面其实只有一张面孔：中国传统的挂羊头卖狗肉者，很多时候是挂羊头卖猪大肠甚至只是纯然的鸡粪，只要看看他的撒泼与耍赖，就知道他的激愤有多深厚纯正。感兴趣的网友请参看《海南本土不缺优秀诗人》。总之，这个妙人是一个极度理性的人。
但是，我要说但是，跟游行中的打砸勇士不同，打砸勇士是不要理性，实际上是理性的，而这位皮大师表面上要理性，拼命摆出讲道理的架势，其实是一本正经地胡说八道，是装出来的理性。
皮大师是爱理论的，所以是追求真理的人物，妙的是他追求的是自以为的真理，他此生的伟大理想是论证1+1=3。他认为只有证明了1+1=3才是真正的有能耐。我要说，他并不想证明1+1=3，他只是想让人崇拜罢了，他想获得承认，这才是他的唯一目的，而不管是通过证明1+1=3还是1+1=4，我们应该理解1+1=3和1+1=4——等于5或者任意一个他想要的数字——对他来说都是一样的，没有多大的区别。他要的不是真理，而是信徒。
只要听听他关于诗歌写法、美声艺术、“i”韵、语音结构不适合写诗的缺陷、语民之类的自相矛盾的说道，就明白他的理论到底是怎样的货色了。很遗憾，他贩卖的这一套东西我不喜欢，也不需要。我对他表示不屑，因此惹恼了皮大师，因此他接着就不依不饶地借着辩论的名义对我胡搅蛮缠、谩骂攻讦。他在我的帖子里昂然而立，掏出一堆英文字母标音，还贴上一张吓死鬼的人脸，黄金比例，线条什么的，似乎想把数学和美术引入诗歌创作。按他的说法，中国人要写诗，首先应当学好英文字母，精通数学和画画，搞不好也要学学土木工程。这就是皮式诗歌创作法。我听他胡说干嘛？就算极度无聊我也有别的方式可以解闷呀。
在我看来，皮扎诺大师是一个特别善于自我肢解的人，他的理论是不攻自破的，一目了然，所以我懒得理他，不大爱与他分辩。我相信网友们也是可以一眼看穿他的荒谬的。在这里提及他，是有感于他那羊头的挂法比较有趣，与打砸勇士形式相反而实质是同一路货色，使我对于中国式的理性有了进一步的了解。
于是我领悟到，中国人之表现出理性或者无赖样，其实都是不一定的。如果皮大师真的相信1+1=3，那么下次碰到他我无论如何一定要借给他一万块钱，然后再借给他一万块钱，两天后他自然会还给我三万块，我说的是一模一样的人民币。看看他会如何反应。
以飨网友。
2012-09-24
标签： 诗歌的特点
